Gigi Becali, noi probleme cu legea! Tribunalul București: „Se impunea trimiterea în judecată pentru spălare de bani”
Gigi Becali ar avea din nou probleme cu legea. Tribunalul București a anunțat că finanțatorul FCSB ar fi trebuit trimis în judecată pentru spălare de bani.
Cauza? Despăgubirile aprobate de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (ANRP), anunță newsonlinre.ro.
DNA, Direcția Națională Anticorupție, a decis clasarea dosarului în care e implicat Gigi Becali și nepotul său Vasile Geambazi.
Gigi Becali, noi probleme cu legea! Tribunalul București: „Se impunea trimiterea în judecată pentru spălare de bani”
S-ar fi descoperit transferuri de zeci de milioane de euro între cei doi, Becali și Geambazi.
Patronul FCSB comenta despre caz, în trecut: „Mi-au pus dracii pe unul Radu Ionescu, de la DNA, spălare de bani. Dracii l-au pus, cum să spui așa ceva?! Spălare de bani?! Cu nepotul meu?”
Ce arată decizia Tribunalului București din data de 21.10.2021, potrivit sursei citate, newsonline.ro:
„În temeiul art.341 alin.6 lit.a teza a III-a N.C.proc.pen., respinge – ca nefondată – plângerea formulată de petentul (suspect) BECALI GEORGE (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor procesuale la ..) împotriva ordonanţei date de procuror la 24.06.2021 în dosarul de urmărire penală nr. 137/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, menţinută prin ordonanţa nr. 101/II-2/2021 din 16.07.2021 a procurorului-şef adjunct al Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Constată că, în cauză, se impunea punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a petentului, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a, b şi c din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art.41 N.C.pen., însă principiul „non reformatio in pejus” (neagravarea situaţiei în propria cale de atac) opreşte pronunţarea altei soluţii în acest cadru procesual. În temeiul art.275 alin.2 N.C.proc.pen., obligă petentul (suspect) la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 21.10.2021”.