Adrian Ciudatul Minune

Dincolo de cele 17 milioane de euro pe care le datorează lui Chelsea, Adrian Mutu îi e dator lui… Mutu. Litigiul s-a soldat cu un verdict catastrofal și din cauza comportamentului ciudat al fotbalistului. A fost superficial sau prost sfătuit? Cine e, de fapt, Adi Mutu?

Nepăsare?

Ce nu știe nimeni în România este că Mutu a avut ocazia să oprească din fașă demersul lui Chelsea. Imediat după ce a devenit oficial că Mutu a consumat cocaină și după ce a fost dictată suspendarea de șapte luni, Chelsea, prin oficialii săi l-au chemat pe Adrian la o întâlnire neoficială menită să asigure o despărțire pe cale amiabilă a fotbalistului de clubul englez, o înțelegere care, dacă ar fi avut loc, i-ar fi determinat pe cei de la Chelsea să nu-l mai urmărească ulterior în justiție. Britanicii i-au contactat pe impresarii de atunci ai fotbalistului, frații Becali. Victor Becali i-a expus problema lui Mutu, care a promis că va participa la respectiva negociere cu Chelsea, însă nu a făcut-o, anunțând ulterior că renunță la colaborarea cu impresarii săi. Este uneori Mutu inconștient de delăsător cu sine însuși și cu problemele sale?

Naivitate?

Pe tot parcursul procesului cu Chelsea, Mutu a beneficiat de serviciile câtorva avocați, cărora se vorbește că le-a plătit onorarii care ajung la un total în euro cu șase cifre. Nu și i-a ales singur, ci la sfaturile actualului său impresar, Alessandro Moggi. Nu onorariile sunt problema, ci faptul că respectivii avocați nu au cerut niciodată în proces implicarea, în soliar cu Mutu, a lui Juventus. Clubul din Torino a beneficiat de serviciile fotbalistului fără să plătească vreo sumă de transfer, după scandalul din 2004. Coincidență sau nu, Luciano Moggi, tatăl agentului lui Mutu, era pe atunci eminența cenușie la Juve.

Apoi, desemnarea ca avocat a lui Gianpaolo Montenerri este cel puțin neinspirată. Acesta a fost în trecut șef al departamentului juridic al FIFA, funcție pe care a părăsit-o după o ceartă cu Joseph Blatter. Or, simpla apariție ca apărător al lui Mutu a lui Montenerri poate că a atras antipatii și subiectivitate din partea judecătorilor. Este Mutu atât de naiv încât să accepte orice “ghidaj” din partea persoanelor apropiate fără a întreba de ce se întâmplă un lucru sau altul?

Aroganță?

Sindicatul fotbaliștilor români, AFAN, a încercat să-l ajute pe Mutu, propunând o altă variantă de a contesta demersul juridic al lui Chelsea. Astfel, AFAN a angajat un doctor în drept care urma să instrumenteze o petiție către Parlamentul European și Comisia Europeană a Drepturilor Omului. Aceasta putea face din speța Mutu – Chelsea un caz de anchetat de către CEDO și l-ar fi scos astfel de sub jurisdicția instanțelor sportive. Mutu, deși a promis în câteva rânduri că se va întâlni cu reprezentanții AFAN, nu a făcut-o, ba chiar a lăsat și senzația de nepăsare. Demersul AFAN ar fi putut fi aplicat în paralel cu cel al avocaților lui Mutu, nu l-ar fi costat nimic și nu era nevoie decât de acceptul său. Este Mutu chiar atât de arogant încât să nu accepte nici măcar o întâlnire cu oameni care ar fi putut să-l ajute, dar al căror nume nu sună la fel de pompos ca al lui Montenerri?

A dormit în front!

Înaintea meciului cu Serbia de la Constanța, AFAN a organizat o conferință de presă chiar în cantonamentul echipei naționale, având ca subiect cazul “Mutu – Chelsea”. Deși era în interesul său să se prezinte la acea conferință de presă, Adrian a fost la un pas s-o rateze! A fost totuși acolo grație lui Cristi Chivu (foto), care l-a trezit din somn pe decarul echipei na’ionale cu doar câteva minute înainte. La respectiva conferință au participat și câțiva reprezentanți FIFPRO, sindicatul mondial al fotbaliștilor, veniți în România special pentru a-l apăra pe Mutu
 

“Nici acum nu-i tîrziu!”

Conform președintelului AFAN, Mutu poate încă apela la ajutorul sindicatului pentru a scăpa de daunele pe care le are de plătit lui Chelsea după decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv.

“Da, nu-i târziu! Noi ne-am adresa cu o sesizare Parlamentului European, transformând ce i s-a întâmplat lui Mutu într-un caz de discriminare într-un stat membru al Uniunii, Anglia”, ne-a dezvăluit deunăzi Dumitru Costin. Concret, după sesizarea Parlamentului European, speța ar ajunge la CEDO, care ar institui o comisie de anchetă ce poate bloca decizia TAS.

"Noi nu vom mai trage de Adrian să accepte să-l apărăm. Dacă o va solicita el, AFAN va demara procedura pe care noi deja am instrumentat-o"

Dumitru Costin, președinte AFAN