Becali, achitat în dosarul privind sechestrarea hoților limuzinei:** „Nu a fost lipsire de libertate, ci le-a ținut morală”
Gigi Becali a fost achitat în dosarul privind sechestrarea a trei bărbați suspectați de furtul limuzinei sale, pentru că premisa procurorilor a fost greșită, iar judecătorii au constatat că acesta a comandat recuperarea mașinii și nu violențe la adresa hoților, ținându-le lecții de morală.
Instanța supremă arată în motivarea deciziei prin care George Becali a fost achitat pentru sechestrarea presupușilor hoți ai limuzinei sale că ipoteza procurorilor, potrivit căreia aceștia ar fi fost duși împotriva voinței lor la barul din Pipera, nu se probează în raport cu dovezile propuse de anchetatori.
Potrivit deciziei instanței supreme, din 19 octombrie 2011, prin care George Becali și gărzile sale de corp, Cătălin Otto Zmărăndescu, Marcel Popa, Ștefan Dediu, Marcel Popa și Niculaie Dumitrașcu, au fost achitați, „ipoteza judiciară dedusă judecății prin rechizitoriu în sensul că cele trei părți vătămate ar fi fost sechestrate timp de aproximativ două ore în barul situat în satul Pipera este lipsită de orice suport probato conducerea și rămânerea în localul amintit a părților vătămate având loc cu consimțământul acestora”.
Judecătorii arată în documentul citat că părțile vătămate nu au avut de suferit, în urma gestului presupus făcut, respectiv sustragerea limuzinei finanțatorului, ci mai mult, au fost tratate cu băuturi la barul din Pipera iar acestora nu li s-a interzis nicio clipă să plece. Magistrații remarcă totodată că niciuna din părți nu a cerut expres să fie lăsată să plece.
Astfel, judecătorii arată, în motivarea citată, că ipoteza conducerii forțate a celor trei presupuși hoți în barul din Pipera nu este susținută de probe, în contextul în care aceștia au cerut să vorbească vu George Bacali.
Judecătorii instanței supreme mai notează că în timpul petrecut de cei trei în bar cei trei au fost subiecții unor „discuții moralizatoare” din partea finanțatorului Stelei.
Totodată, în acest timp gărzile de corp ale finanțatorului se ocupau de schimbarea plăcuțelor de înmatriculare ale autoturismului său de lux.
„Toate aceste activități s-au petrecut în timp ce părțile vătămate consumau cafea, apă și băuturi alcoolice, într-un interval de circa 30-35 de minute, împrejurări de fapt incompatibile cu lipsirea de libertate”, notează judecătorii în documentul citat.
Magistrații mai constată, potrivit tuturor dovezilor din dosar că ipoteza potrivit căreia Gigi Becali i-ar fi instigat pe bodyguarzi să îi răpească pe cei trei prezumtivi făptași nu se adeverește prin probe menționând că finanțatorul a cerut doar să i se recupereze mașina într-un timp cât mai scurt, legea nepedepsind o astfel de activitate.
Judecătorii mai rețin în documentul citat că patronul Stelei le-a cerut expres angajaților săi să nu fie agresivi cu suspecții de furt, iar din probele de la dosar reiese că omul de afaceri „a exclus din primul moment ideea de violență în operațiunea de recuperare a mașinii și a oricărei forme de constrângere în atingerea scopului reprezentat de recuperarea bunului”.
Gigi Becali a fost achitat, în 19 octombrie 2011, de instanța supremă pentru sechestrarea celor care i-au furat limuzina, aceeași soluție fiind dată și în cazul gărzilor sale de corp.
Becali a fost achitat de judecătorii instanței supreme în baza articolului 10 litera d din Codul de procedură penală, respectiv pentru că lipsește unul dintre elementele constitutive ale infracțiunii.
În baza aceluiași articol au fost achitați și Ștefan Dediu, Cătălin Otto Zmărăndescu, Mihai Mila, Niculae Dumitrașcu, Marcel Popa și Romulus Dumitrescu.
Marcel Popa, cel care l-a împușcat în picior pe Nicolae Tinel, unul dintre suspecții în cazul furtului mașinii lui Becali, a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare pentru uz de armă neletală, instanța stabilind un termen de încercare de trei ani.
Decizia poate fi atacată cu recurs de către inculpați, de părțile vătămate și de Parchet, caz în care dosarul va fi trimis unui complet de cinci judecători de la instanța supremă.
Gigi Becali a fost trimis în judecată în octombrie 2009, alături de Ștefan Dediu, Cătălin Otto Zmărăndescu, Mihai Mila, Niculae Dumitrașcu, Marcel Popa și de polițistul Romulus Dumitrescu, pentru lipsire de libertate în mod nelegal.
Potrivit procurorilor Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție, în noaptea de 26 spre 27 ianuarie 2009, Gigi Becali le-ar fi cerut gărzilor sale să-i găsească pe cei care i-au luat autoturismul, să-i ducă la sediul PNG (unde funcționa și un bar), unde hoții au fost puși să dea declarații scrise, în care consemnau că ei sunt cei care au furat Mercedesul finanțatorului și că nu vor reclama Poliției faptul că au fost urmăriți cu mașinile, urcați cu forța în vehicule și duși în Pipera. Unul dintre hoți a fost împușcat, glonțul de cauciuc fiind scos din piciorul victimei (Nicolae Tinel) la barul din Pipera, care de fapt este sediul Partidului Noua Generație (PNG).