De ce e acuzat Gigi:** „Inculpatul a supus părțile vătămate la suferințe fizice și psihice!”
Procesul în care europarlamentarul George Becali, finanțatorul
echipei Steaua, este judecat alături de un polițist și de cinci
gărzi ale sale, toți implicați în sechestrarea a trei bărbați
pentru furtul unui autoruturism, începe în 17 noiembrie, la Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Registratura instanței supreme a primit vineri dosarul
europarlametarului Becali, stabilindu-se primul termen de judecată
data de17 noiembrie.
Procurorii Secției de Urmărire Penală și Criminalistică din
cadrul Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au
dispus, vineri, trimiterea în judecată a europarlamentarului Gigi
Becali, alături de un polițist și cinci gărzi ale sale, toți
implicați în sechestrarea a trei bărbați.
Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție i-a deferit
justiției, în stare de libertate, pe Gigi Becali, Ștefan Dediu,
Cătălin Otto Zmărăndescu, Mihai Mila, Niculae Dumitrașcu, Marcel
Popa și pe polițistul Romulus Dumitrescu, pentru comiterea a trei
infracțiuni de lipsire de libertate
În plus, Marcel Popa mai este acuzat de uz fără drept de armă
neletală supusă autorizării, iar Romulus Dumitrescu de favorizare a
infractorului.
„Probatoriul administrat în cauză a relevat faptul că,
în noaptea de 26/27 ianuarie 2009, inculpații Dediu Ștefan Fănuș,
Zmărăndescu Cătălin Otto, Mila Mihai, Dumitrașcu Niculae și Popa
Marcel, instigați de inculpatul Becali George, acționând împreună
și folosind violența, le-au imobilizat și răpit pe părțile vătămate
N.T., M.Ș. și S.C.D. pe care le-au transportat, împotriva voinței
acestora, într-un local din orașul Voluntari, județul Ilfov,
sechestrându-le aproximativ două ore și supunându-le la suferințe
fizice și psihice. În acest context, inculpații le-au obligat pe
părțile vătămate să scrie declarații prin care recunoșteau
comiterea unei infracțiuni”, informează, vineri. Biroul de
presă al Parchetului ICCJ.
Sursa citată arată că Dumitrescu Romulus a acordat sprijin
celorlalți inculpați în acțiunea lor de sechestrare a părților
vătămate, neluând măsurile legale impuse de calitatea sa de
polițist.
Cauza a fost înaintată, spre competentă soluționare, Înaltei
Curți de Casație și Justiție.