De unde provin problemele dintre cabliști și Eurosport. Șanse mari ca postul să nu mai poată fi vizionat de la 1 ianuarie!
Problemele dintre Eurosport și companiile de cablu care nu difuzează postul, de când acesta achiziționat drepturile TV pentru Premier League, sunt doar vârful unui iceberg al războiului dintre cabliști și canalele TV. Cu această ocazie au ieșit la iveală din nou cel puțin două probleme majore: negocierile dure pentru prelungirea contractelor de retransmisie și minusurile legii audiovizualului care nu clarifică situația cabiliștilor care sunt și producători de conținut (au canale TV proprii exclusive).
In acest moment, contractul dintre Eurosport și principalii cabliști din România expiră la începutul anului 2014. De la 1 ianuarie sunt șanse ca postul să nu mai poată fi recepționat în rețelele RCS, Romtelecom (Dolce) și UPC! Cele mai mari probleme sunt cu RCS. Surse ProSport indică faptul că negocierile cu Romtelecom și UPC sunt ca și rezolvate, însă RCS refuză să semneze o nouă înțelegere! Mai sunt la dispoziție doar cinci zile pentru semnarea contractelor, dar cele două părți nu se înțeleg asupra sumei pe care cabliștii ar trebui să o plătească pentru retransmisie.
Între timp, nici astăzi RCS nu difuzează Eurosport cu meciurile de Premier League, acestea fiind vizibile doar pe Romtelecom (Dolce) și UPC.
EUROSPORT A PUS PRESIUNE PE CABLIȘTI
Drepturile pentru Premier League au reprezentat mutarea făcută de Eurosport chiar pentru a pune presiune pe cabliști să semneze noul contract. Asta deși surse ProSport indică faptul că Eurosport a trimis nu mai puțin de cinci oferte, iar prețul nu a fost mai mare decât cel plătit până acum, ci RCS încearcă reducerea prețului pe care îl plătește! Iar refuzul RCS de a difuza canalul, invocând pretexte care nu stau în picioare, reprezintă tactica defensivă a cablistului: va fi mult mai ușor ca lumea să accepte dispariția canalului de la 1 ianuarie dacă el nu apucă să difuzeze meciuri de Premier League, decât dacă ar fi difuzat deja. Asta chiar dacă Eurosport are și alt conținut sportiv valoros – tururi cicliste, turnee de tenis, Bundesliga, sporturi de iarnă. Audiența meciurilor de Premier League ar fi fost însă clar superioară, iar cei care ar fi văzut meciurile ar fi fost frustrați de la începutul anului și ar fi fost mult mai mari șanse să schimbe furnizorul de cablu. RCS a invocat public motive puerile pentru nedifuzarea Eurosport, printre care faptul că nu deține licență pentru Premier League și în Ungaria, Slovacia, Cehia, teritorii unde RCS activează și ar fi încălcat astfel drepturile. O scuză puerilă pentru că fix același lucru îl făcea RCS cu canalul DigiSport Ungaria – difuza Premier League ilegal în România – până ProSport a semnalat problema, iar de câteva zile canalul DigiSport Ungaria nu mai e disponibil în România.
ȘI CABLU, ȘI CONȚINUT
Problema de fond este însă una mult mai complexă, dincolo de negocierile strict comerciale între două părți. Există o reală problemă: în ce măsură furnizorii de cablu ar trebui să fie lăsați să producă și conținut (canale TV proprii), pe care să le difuzeze doar în propria rețea, exclusiv. Aceasta este metoda prin care RCS a și acumulat o cotă de piață uriașă – canalele DigiSport care au cumpărat drepturile TV pentru Liga I, în special, și alte campionate și le-a difuzat doar în rețeaua RCS. Cota de piață a adus și o putere uriașă – astfel că RCS își permite să scoată canale importante, precum Discovery sau, acum, Eurosport, fără să riște prea mult. Abonații au de ales între a vedea RCS cu Liga I și celelalte sau un alt cablist, cu Eurosport și Discovery, dar fără Liga I. E un fel de șantaj, care ar putea fi anulat doar printr-o altă legislație. Altfel, RCS a acoprit dispariția Discovery cu mai multe canale proprii ca DigiLife sau DigiWorld, cu conținut mai slab, dar a rezolvat protestele clienților. Legea nu-i poate obliga să difuzeze un anumit canal dacă nu se înțeleg la preț.
Concret, furnizorii de cablu ar putea fi obligați să ofere canalele proprii și în alte rețele. Desigur, ar fi la mijloc tot o negociere comercială – canalele ar trebui oferite contra cost. În felul acesta, clientul ar putea alege orice furnizor având acces la toate canalele. O asemenea problemă nu e însă ușor de reglementat. Cum poți obliga două companii să se înțeleagă asupra prețului plătit? Cum ai putea obliga UPC să plătească prețul cerut de RCS pentru DigiSport? Singura varianta ar fi existența unui pachet separat, în care clientul ar plăti integral costurile solicitate de cablist.
In Anglia există o problemă similară. BT negociază în această perioadă preluarea canalelor Sky Sports în propria rețea, în timp ce în rețeaua Sky se pot clienții abona și la canalele BT Sport, care recent au achiziționat o parte din meciurile Premier League.
VARIANTA EUROSPORT PLAYER
Practic, legislația s-ar adapta la situația de astăzi, unde oricum canalele sunt disponibile online (ca VOD – video on demand). Eurosport deține platforma www.eurosportplayer.ro, unde se poate viziona întreg conținutul canalelor Eurosport, cu drepturi de difuzare legale. Prețurile încep de 1,99 euro pe lună în România și meciurile de Premier League sunt disponibile. Pentru televizioare Smart există chiar aplicații speciale, astfel încât conținutul poate fi vizionat chiar pe TV.