Giuleștenii susțin că n-au fost comuniști

După dovezile prezentate în episodul precedent,
„Cum a întors Rapid armele”, atât clubul, cât și suporterii
„feroviarilor” au protestat.

Dezvăluirile din episodul precedent al serialului nostru, în
care am prezentat afinitățile Rapidului cu ocupanții sovietici,
felul în care erau priviți ceferiștii de parteneri și acuzațiile
aduse de ziarele de opoziție în perioada 1945-1947, au provocat
reacția giuleștenilor. Atât luarea de poziție de pe site-ul
clubului, cât și cea de pe pagina de web a suporterilor sunt
civilizate. Ambele constestă faptul că Rapid ar fi avut vreo
legătură cu sovieticii. În comunicatul „Prea mult zgomot
pentru nimic”, pe site-ul www.fcrapid.ro se menționează că
„apreciem eforturile cotidianului ProSport de redare a
adevărului despre istoria fotbalului românesc, dar, măcar în ceea
ce privește povestea clubului din Giulești, trâmbițata dezvăluire
chiar că nu spune absolut nimic”. Dovezile prezentate sunt
socotite „simple insinuări, forțate” și se
reproșează că nu s-a scris nimic despre „răul cel
mare”, Steaua și Dinamo.

Pe site-ul fanilor, www.fzr.ro, tonul este mai pătimaș, dar
păstrează limitele polemicii. Userul „FC Altona” califică
materialul drept „O nouă salvă de noroi” și spune
că ProSport arată
„o perseverență de invidiat în încercarea de a alătura
numele Rapidului doctrinei comuniste”. Este contestată
calitatea de „industriaș” a lui Ionel Mociorniță, fiul magnatului
Dumitru Mociorniță. În materialul cu pricina apar însă și câteva
inexactități: se vorbește despre mai multe articole având ca
subiect Rapidul, apărute în zile diferite, unele dintre ele
nesemnate, deși în realitate e vorba de un singur grupaj, pe care
ProSport l-a
publicat luni, 28 februarie.