Impostor demascat!** Îi punea pe copii să-și bage aer în fund, cerea șpagă și manipula părinții! Acesta este portretul lui Mihai Sandu

Luni, Inspectoratul Școlar nu avea timp pentru Cazul Pompița. Marți, inspectorii au anunțat înființarea de urgență a unei comisii

Vicecampioană europeană de natație la juniori, colegă de generație cu Larisa Lăcustă și Camelia Potec, Valentina Brat a vorbit despre un abuz montruos. Întâi, sub protecția anonimatului, apoi și-a asumat identitatea, dar nu asta e important. Gravă este povestea. Antrenorul ei, Mihai Sandu, o punea să-și introducă aer în fund cu o pompiță. A făcut hernie la 16 ani, apoi la 27 de ani a trebuit să nască prin cezariană. Aerul introdus ani la rând în intestine i-a șubrezit organismul. Grav este și faptul că Mihai Sandu continuă să antreneze copii la liceul Emil Racoviță. Și cel mai grav este că Inspectoratul Școlar se încurcă în propriile explicații.

Luni, Marian Banu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului, a pasat responsabilitatea: „Eu răspund de Bacalaureat și nu am timp de problema asta, dar o să ne sesizăm. Oricum, e nevoie de o reclamație scrisă. Nu am nicio dovadă scrisă, nicio reclamație scrisă, mie îmi trebuie reclamație scrisă de la elevi, de la părinți”. Eronat! Enervat de nepăsarea autorităților, un părinte a apelat la 116-111, numărul de telefon pus la dispoziție de Asociația Telefonul Copilului. Cristian Radu este tatăl lui Sergiu, un elev antrenat timp de 7 ani de Mihai Sandu, profesorul care folosea „metoda pompița”. „Domnului Banu, care susține că trebuie să aibă ceva scris, eu i-am scris. I-am trimis plângere, am vorbit cu el, cu inspectorul general Cristian Alexandrescu. Le am scrise, cu număr de înregistrere, totul. Ei mi-au zis că nu se justifică, că ține de competența școlii, că ei se ocupă de altceva”, spune părintele. Măcar a apărut un progres: de la „nu se justifică” la „o să ne sesizăm”.

Funeriu știa de „pompiță”

Ce le-a povestit Cristian Radu autorităților? „Sandu avea doi, trei copii foarte valoroși despre care au circulat tot felul de vorbe, că au luat nu știu ce pastile, da’ nu poate confirma nimeni. Dar ce i-a făcut Valentinei se știa, toată lumea vorbea, dar era un subiect tabu. Domnului Banu, domnului Funeriu, domnului Preoteasa, tuturor le-am spus despre faptul că acest om îi băga aer în fund Valentinei”. Curios, a urmat o convocare la Direcția Generală Anticorupție, legată de șpăgile percepute de antrenor: „Nu eu am făcut denunț, cineva a făcut plângere penală împotriva lui. Am fost chemat de inspectorul Moldoveanu. Apoi a chemat și alți părinți, unii au spus ca au dat, alții că nu au dat bani”.

Unii părinți l-au apărat pe Sandu

În timp ce vorbește, bărbatul arată documente, numere de înregistrare. Seriozității sale, autoritățile din Educație i-au opus o indiferență totală. Doar directoarea liceului Emil Racoviță, Marcela Huștea, s-a interesat de metodele lui Sandu. Ea declara luni: „Am o relație foarte proastă cu acest om. Sunt în conflict direct cu el de când am venit directoare”. Povestește Cristian Radu: „Există o categorie de părinți care sunt fanatici, părinții au venit cu tot felul de amenințări la adresa directoarei Huștea, a trebuit să facă față unei catedre absolut agresive. Eu la fel, am fost amenințat cu bătaia”.
Din războiul civil de la liceul Racoviță, câștigător a ieșit Mihai Sandu. Aliații lui, unii dintre părinți. Victimele lui? Copiii acelorași părinți. „La noi părinții permit abuzul pentru că își doresc cu orice preț să ajungă campioni copiii lor. Nu neapărat banii, ci faima asta «vai, copilul meu a ajuns nu știu unde». Și nu își dau seama cât de periculos e asupra dezvoltării ulterioare a copilului”, explică psihologul Daniela Gheorghe.

Inspectoratul lucrează

Un alt aliat, voit sau involuntar, al lui Sandu, Inspectoratul a reacționat la acuzele părintelui. Același Marian Banu: „Credeți-mă, dacă vreodată vreun părinte mi-ar fi spus despre asemenea grozăvie și asemenea metodă de antrenament, m-aș fi sesizat imediat. Nu ne-a sesizat verbal părintele, nu este adevărat că ne-a relatat oral de asemenea practici. Chiar credeți că dacă ne spunea cineva acest lucru, am fi trecut așa de ușor peste asta? De mâine va pleca urgent o comisie de cercetare, vom analiza acest caz”. Perfect. De la „nu se justifică”, la „o să ne sesizăm” și acum la „facem urgent o comisie” e un progres fantastic chiar și pentru o instituție cu o inerție de elefant sătul. Avertizează însă părintele pățit: „Cei de la Inspectorat au o abilitate extraordinară să dea senzația că se ocupă!”.

Coșmarul a început atunci când Mihai Sandu mi-a dat o pompiță ca să-mi bag aer în fund, pentru a obține rezultate mai bune. Mi-a zis că nu o să pățesc nimic din cauza asta. Mai târziu mi-am dat seama că m-a mințit
Valentina Brat, fostă înotătoare

Afară, Sandu cumpăra apa cu un euro – 6 sticle – și le vindea copiilor o sticlă cu 2 euro. Era 30 de euro camera cu 6 paturi la hostel și el le lua 30 de euro de căciulă. Și știau asta toți părinții
Cristian Radu, părintele unui sportiv

Am peste 1000 de medalii cucerite la competiții interne si internaționale. Aș putea zice că mă apropii de 2000. Am avut rezultate excelente, dar acum nu mai am din cauza directoarei Huștea
Mihai Sandu (foto), profesorul cu „metoda pompița”

Medaliile internaționale de care vorbește Sandu erau la concursuri de casă. La Linz, de Rusalii, veneau gospodinele din oraș făceau sandwich-uri la concurs, să se distreze. Noi, care făceam de cinci, șase ani înot profesionist, îi băteam pe săraci ca la fasole
Cristian Radu, tatăl unui înotător

Radu: „I-a înscenat fiului meu o tentativă de viol”

Cristian Radu, părintele lui Sergiu Radu, elev în clasa a IX-a la Liceul Emil Racoviță, a intrat în conflict cu Mihai Sandu din cauza unor bani ceruți de antrenor. „Băiatul meu a fost într-un cantonament, mai exact la Cheile Grădiștei, iar antrenorul le-a cerut niște bani nejustificați copiilor. M-am dus acolo și i-am cerut explicația șpăgii. Ca să se răzbune pe mine, a încercat să mă lovească prin copil. A înscenat o tentativă de viol băiatului meu și încă unui băiat cu o colegă de-a lor. Acuzația a adus-o în fața unei clase de părinți”. Au urmat plângeri peste plângeri, iar Sergiu Radu a fost declarat nevinovat.