Interviu eveniment** Avram: „Nu mi-e frică de Borcea!”

Comisia Centrală a Arbitrilor poate fi găsită acum pe bulevardul
Basarabiei. E semnul unei încercări de cucerire a independenței CCA
într-un fotbal care consumă multe energii atunci când vine vorba de
arbitraj. Ironie a vieții, în vecinătate e plasată o stație
„Crimbogaz”, celebra firmă a lui Cristi Borcea, unul dintre cei mai
vehemenți contestatari ai lui Vasile Avram. „Da? Nu am văzut!”,
spune Avram, după care începe poate cel mai tranșant interviu
acordat vreodată de un șef al arbitrilor.

Tot cu arbitri străini la derby-uri în
retur?
În ședinta Comitetului Executiv din 3
noiembrie, când s-a decis renunțarea la arbitri străini, eu am avut
două argumente. Primul e acela că România nu se poate izola, pentru
că ne-am întoarce în vremea comunismului. Al doilea, a fost
avertismentul lansat de inspectorul UEFA, Wilfried Heitmann, care
ne-a spus că nu am mai avea șapte arbitri cu ecuson FIFA. E logic:
dacă noi chemăm arbitri străini, de ce mai avem nevoie de arbitri
români cu ecuson FIFA? Am fi rămas cu unul sau doi arbitri
internaționali!

Ce trebuie îndeplinit pentru a semna acea convenție pentru
arbitrj cu UEFA?
Să avem independență financiară și
să nu mai chemăm arbitri străini! Din punctul meu de vedere, ambele
condiții sunt îndeplinite în acest moment. Vom semna convenția în
martie 2009. Heitmann a fost în final mulțumit de noi. După ce i-am
prezentat programul de dezvoltare al arbitrajului pentru următorii
cinci ani, pe sistem piramidal, mi-a spus că nicio asociație nu a
gândit așa bine.

Conducătorilor de cluburi le‑ați explicat lucrurile
astea?
Eu le-am făcut lor un calcul simplu: o brigadă
străină e scumpă, costă 10-18.000 de euro. Dacă luăm un tur de
campionat, cu nouă meciuri pe etapă, totalul ar varia între un
milion și jumătate de euro și trei milioane. Au ei bani acum pentru
asta? Nu cred.

Există metode prin care se poate ajunge și la un arbitru de
afară? De ce atâta insistență pentru ei?
Evit să
răspund, dar vă spun altceva. Le-am spus conducătorilor:
„Dumneavoastră v-ați suspicionat unul pe altul, pentru că știți ce
ați făcut în trecut, iar acum vreți arbitri străini pentru că nu se
mai poate discuta cu cei români”. Dacă la mine și la arbitrii
români nu se mai poate „intra”, iar ei vor arbitri străini,
înseamnă că la cei de afară se poate, nu?

Spuneți-ne, mai primiți telefoane de la patroni? Cum se
procedează acum?
Din păcate, da! Sunt mai multe forme
de presiune, prin care se încearcă să te aducă pe „linia de
plutire”. Au pierdut accesul la butoane, iar acum vor să-mi arate
pisica! Au încercat cu telefoane, cu mesaje transmise prin
prieteni, cu intervențiile de la televizor. Eu le-am spus că s-a
terminat, că CCA nu mai e „Casa de Comenzi”. Pe unii chiar i-am
„băgat” și i-am „scos” la telefon.

Și care sunt exact cerințele lor?
Au fost
intervenții pentru a se suspenda un arbitru sau, invers, pentru a-i
reduce suspendarea. Eu ascultam și dacă îmi cereau să nu le trimit
un arbitru, făceam tocmai invers. Pe ăla îl delegam sau, după caz,
îi spuneam: „Ia mai stai tu și reflectează la ce ai greșit!”.

Vă e frică de Cristi Borcea?
Mie nu îmi este
frică de Borcea (n.r. – foto medalion), lui ar trebui să îi fie
frică de mine!

Vi se pare normal ca, în timp ce dumneavoastră sunteți șef
al CCA, fiul dumneavoastră să fie desemnat arbitrul
anului?
Dacă făceam în așa fel să nu fie, ca să nu
fie interpretări, abia atunci greșeam! Am mai făcut odată o
greșeală de genul ăsta. Când fiul meu mai mic, Valentin, a dat
examen pentru promovarea la Liga a III-a, a luat notă maximă. Cel
care era atunci la CCA mi-a propus să-l pună pe locul trei sau
patru, ca să nu bată la ochi, deși fusese notat pe merit. Am
acceptat, dar apoi am văzut cât a suferit băiatul meu. Dacă acum
așa s-a votat, nu m-am putut opune. Dacă merită, cum aș putea să-i
iau eu meritul?

„Balaj și Tudor mi-au creat
disconfort”

Avram vorbește fără menajamente atât despre cei doi fii ai săi, cât
și despre liderii arbitrajului românesc: Cristi Balaj și Alexandru
Tudor.

Un
exercițiu de argumentare: de ce ar fi fiii dumneavoastră
incoruptibili?
Marius (n.r. – Marius Avram – foto)
este arbitru de 16 ani, Valentin de 14. Când s-au apucat de
arbitraj, mi-era teamă de două lucruri: să nu ia bani și să nu vină
bătuți acasă. Primul nu avea cum să se întâmple, pentru că noi,
acasă, avem un sertar unde ținem banii. Și ei au avut mereu acces
și au luat cât au avut nevoie.

Suntem convinși că mai știți ce le-ați spus despre momentul
în care se primesc banii…
Le-am zis așa:
„Controlați-vă și gențile și, dacă găsiți bani în ele, vă duceți
frumușel cu ei, îi dați conducătorului și-i spuneți: «Am găsit
ăștia, domnule președinte, nu-s ai mei!». Dacă găsești mai mulți
bani în plicul cu baremul, te duci la președinte, faci pe naivul
și-i spui că probabil a pus și banii asistenților în plicul tău.
Dacă ți se spune că poți lua un leu, zece sau milioane că nu știu
cine e prieten cu tatăl tău, îi spui că te faci că nu ai auzit
nimic tocmai pentru că e prieten cu tatăl tău!”

Care a fost cel mai prețios sfat pe care i l-ați dat lui
Marius ca fost arbitru?
Lui Marius i-am spus trei
lucruri pe care ar trebui să le urmărească: să vorbească mereu cu
jucătorii, să fluiere tare și lung și să fie ferm când vine cu
scanțiunea disciplinară. Unii chiar i-au reproșat, pentru că el
mereu le strigă jucătorilor în timpul meciului „Fără fault!” sau
„Nu lovi cu cotul”.

Să revenim la top. Balaj și Tudor au lipsit total din
ierarhie. Care este motivul?
Lui Balaj și lui Tudor
le-am dat un premiu special, pentru modul în care ne-au reprezentat
în Europa. Ei au luat note între 8 și 8,4 pe plan internațional,
ceea ce înseamnă „bine”. În țară, însă, ambii mi-au creat mult
disconfort. Sunt cumva dezamăgit de ei! Chiar dacă e unul dintre
cei mai talentați arbitri, Balaj a făcut praf o finală de Cupă, iar
Tudor a declanșat un al Treilea Război Mondial când a arbitrat
bolnav!

„Crăciunescu și Huzu? După
ureche”

Președintele CCA recunoaște că mult din răul suferit de
arbitrajul românesc în ultimii ani a venit din interior, chiar de
la cei care l-au condus.

Ce diferență e între Vasile Avram și foștii președinți
ai CCA?
Ion Crăciunescu și Aron Huzu lucrau după
ureche. Ei făceau delegările sau promovările și retrogradările
arbitrilor după bunul plac, fără examene, fără un plan scris. În
rest, nimic durabil! Nimic scris, care să rămână. Huzu, cu zece
clase e greu să conducă o instituție ca CCA! Nu am nimic cu dânsul,
dar asta e realitatea. De exemplu, Aron Huzu nici nu stăpânea
sistemul de competiții din România!

Dar Gheorghe Constantin?
Gheorghe Constantin
plătește acum greșelile pe care le-a făcut. Eu am spus că nu mă
întorc în trecut, nu fac greșelile predecesorilor mei, pentru că nu
vreau să și plătesc.

Se spune că Aron Huzu voia să îl pună pe Colțescu pe
lista FIFA în locul fiului dumneavoastră…
Da, el
voia să schimbe din temelii arbitrajul românesc, nu-mi dau seama de
ce. Pe lista FIFA voia să îi lase doar pe Balaj și Tudor, în rest,
să-i scoată pe toți, pe Deaconu, pe Augustus, pe Hațegan!

Aveți un conflict destul de dur cu Ion Crăciunescu. Care
sunt motivele?
Există o grupare legată de cuplul
Crăciunescu – Huzu, care e împotriva FRF și, implicit, a mea. Eu
cred că le-am stricat socotelile unora… E vorba de aceeași
grupare care urmărește înlocuirea lui Mircea Sandu.

„Cei dinaintea mea l-au delegat pe fiul meu meu la CFR Cluj –
Urziceni, într-un moment delicat. M-am gândit că vor să-și rupă
gâtul. I-am zis însă: ‘Du-te fără frică! Dacă vrei să fii arbitru
mare, trebuie să arbitrezi orice meci’ „
Vasile Avram președinte CCA

„Vreau să scot la licitație drepturile media ale CCA,
pe care să le încredințez unui trust de presă.Asta presupune ca
interviurile exclusive și orice informație legată de CCA să treacă
prin acel trust!”
Vasile Avram, președinte CCA

„Nu cred că Bogaciu mai poate reveni după ce a fost
arestat! La câte elemente am din dosar, nu mai văd cum. A făcut
prea multe!”
Vasile Avram, președinte CCA

„Mă bucur că am reușit să-l readuc pe Colțescu pe linia
de plutire, că i-am redat încrederea de care avea nevoie. E un
arbitru tânăr, foarte talentat, de mare
perspectivă”
Vasile Avram, președinte CCA

„Avram e mic, la propriu și la figurat. Nu merită un
răspuns de la mine”
Aron Huzu, fost președinte CCA