FRF a trunchiat scrisoarea de la FIFA pentru a crea iluzia că naționala și echipele de club pot fi suspendate de forurile internaționale din cauza Universității
Adrian Mititelu regretă că nu a mai așteptat încă o zi pentru a demonstra, mai clar, că federalii au aruncat o fumigenă pe piață
ProSport.ro anunța joi, în jurul prânzului, că FIFA amenință cu suspendarea întreg fotbalul românesc din cauza Universității Craiova, care a dus un litigiu sportiv în instanțele civile. Informația venea din surse federale și, câteva ore mai târziu, avea să apară și confirmarea pe site-ul oficial al forului condus de Mircea Sandu. Scrisoarea primită de la FIFA era prezentată pe frf.ro sub forma unei traduceri banale, fără ca documentul oficial să fie atașat ca probă de veridicitate. „Înțeleg că acolo există o atenționare că, dacă nu se respectă în totalitate prevederile FIFA, se poate ajunge la sancțiuni conform articolului 14 din statutul FIFA”, spunea Mircea Sandu, pe rând, la Sport.ro, DigiSport sau DolceSport. Sandu nu știa sigur, doar „înțelegea”.
„Turnătorul” și „arestatul” După nenumăratele intervenții ale lui Mircea Sandu, a venit rândul lui Adrian Mititelu, patronul Craiovei, să pună stăpânire pe liniile telefonice ale posturilor de sport. „Sandu știe că are o problemă mare la Parchet și încearcă, pe ultima sută de metri, să facă o diversiune!”, spunea finanțatorul oltenilor, care arunca în luptă și o amenințare: „El și Dragomir vor fi arestați în zilele următoare!”. „Turnătorul ăsta ne tot vrea arestați de vreo opt luni de zile. De ce să îmi fie teamă? Turnători există peste toți în lume!”, era replica omului numărul unu de la FRF.
Unde e bucata lipsă? Tot scandalul dintre olteni și federali se petrecea la puțin peste un sfert de oră după ce, pe site-ul frf.ro, apăruse documentul de la FIFA. Unul incomplet, după cum avea să se dovedească, și trunchiat astfel încât să ofere senzația că fotbalul românesc se află într-un mare pericol. Această amenințare din partea forului mondial era subliniată, cu fiecare ocazie, de Dumitru Dragomir și de Mircea Sandu. „Vom ajunge să jucăm eu cu tine, tu cu mine, eu cu Gigi și așa mai departe”, spunea șeful FRF, completat de omologul de la LPF: „S-a greșit din momentul în care Mititelu s-a dus în justiție. De atunci am știut că ne putem curăța! Orice să fi făcut, numai să nu fi pus în balanță deciziile de la FIFA, de la UEFA sau de la TAS”. În jurul orei 23:00, pe ediție.ro, oltenii publicau documentul integral. Diferența dintre traducerea pusă pe site-ul Federației și actul oficial schimba în totalitate mesajul celor de la FIFA.
Pasajul omis „De asemenea, în ceea ce privește litigiul dintre FRF și SC Fotbal Club U Craiova SA, dorim să reluăm cele mai sus și să subliniem faptul că dacă litigiul în cauză poate face exclusiv obiectul arbitrajului depinde nu numai de obligațiile prevăzute în statutul FIF, ci și de prevederile legislației naționale din România. În cazul în care legislația din România interzice în mod obligatoriu arbitrajul pentru anumite litigii, FRF nu poate impune membrilor săi recurgerea la o procedură de arbitraj”. Federației i-ar fi convenit, mai degrabă, următoarea bucată din scrisoarea forului mondial. Asta pentru că, în urma hotărârii pe care Curtea de Apel a luat-o în urmă cu trei săptămâni, paragraful din statutul FRF care interzicea membrilor afiliați să meargă in instanțele civile a fost desființat. „În cazul în care FRF nu își respectă obligațiile ce îi revin ca membru FIFA, se poate considera că FRF încalcă statutul FIFA”.
FRF schimbă conținutul, dar nu și data Ieri dimineață, conținutul rubricii în care FRF prezenta corespondența cu FIFA era schimbat în totalitate. Brusc, pe site-ul oficial al Federației a apărut scrisoarea integrală, atât în forma ei originală, cât și traducerea din limba engleză. Atenționată de ProSport de schimbarea curioasă, FIFA a reacționat: „Vă mulțumim pentru sesizare. Putem confirma că scrisoarea FIFA, cu subiectul «Corespondență din data de 28 iunie 2012» pe care o găsiți pe website-ul FRF este originală și a fost trimisă de către Secretarul General al instituției”. Corect, doar că federalii, în momentul în care au modificat conținutul rubricii, nu au schimbat și data și ora, astfel încât cei care vedeau informația, în cazul de față FIFA, observau că documentul complet a fost publicat pe 12 iulie la ora 16:41.
A doua trunchiere federală FRF a emis ieri și un drept la replică, în care susținea că, în realitate, scrisoarea de la FIFA a fost publicată integral pe site încă din seara zile de 12 iulie. „Păcat că m-am grăbit! Trebuia să țin documentul și să fac o conferință e presă ieri, la ora 12:00, și să arăt hârtia oficială și, totodată, faptul că ei au mințit! E disperare în cea mai avansată formă!”, a comentat Adrian Mititelu reacția FRF. Dar federalii nu s-au oprit aici și, în dreptul la replică de pe site, au invocat un punct din Rezoluția Parlamentului European din 2 februarie 2012. Un punct privind dimensiunea europeană a sportului. Ca și în cazul scrisorii de la FIFA, Federația a pus doar bucata care o avantaja: „Recunoaște legitimitatea instanțelor sportive pentru soluționarea litigiilor din domeniul sportului, în măsura în care acestea respectă dreptul cetățenilor la un proces echitabil”. Continuarea frazei lipsește. Poate pentru că dezavantajează FRF. „Cheamă Curtea de Arbitraj Sportiv să țină seamă de prevederile legislației UE atunci când se pune problema soluționării în interiorul UE a litigiilor sportive care apar în UE”. Încă o dată, Federația lui Sandu a acționat precum un școlar care face din nota 3 nota 8, cu pixul și cu lama, pentru a se justifica în fața părinților.
FRF a publicat încă de aseară (12 iulie 2012) integral scrisoarea adresată de FIFA, precum și traducerea acesteia. Acesta fiind modul prin care documentul transmis de FIFA a intrat în posesia SC Fotbal Club U Craiova SA Extras din dreptul la replică al FRF
Nici nu vreau să mă gândesc câte dezinÂformări de acest gen au mai fost făcute de-a lungul timpului de acești oameni Adrian Mititelu, patron Craiova
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER