Cei mai importanți arbitri din România au câștigat în ultimul sezon peste 30.000 de euro din meciurile conduse, iar asistenții – peste 20.000! Pe primele locuri în top sunt Ovidiu Hațegan la centrali și Octavian Șovre la asistenți.
Greșelile de arbitraj sunt nelipsite la fiecare etapă. Multe fac parte din categoria „le vede toată lumea, doar arbitrii nu”, vorba lui Ion Crăciunescu. Iar zicala spune că, dacă greșești, plătești. La arbitri însă nu se aplică. Suma încasată de ei nu depinde de prestația de pe teren decât în măsura în care sunt reținuți de la delegări. În rest, baremul vine, chiar dacă uneori cu întârziere. Și pentru „crema” arbitrilor e vorba de sume consistente.
Cel mai delegat arbitru e, evident, și cel mai bine plătit. Ovidiu Hațegan a condus 24 de meciuri în Liga I și trei în Cupa României în acest sezon, pentru care a primit peste 34.000 de euro! Marius Avram și Sebastian Colțescu au depășit și ei bariera celor 30.000 de euro. E mult, e puțin? Trebuie ținut cont în primul rând că din acești bani arbitrii își plătesc deplasarea, cazarea și celelalte cheltuieli, probabil într-un sezon în jurul a 5.000 de euro – depinde cât de „fițos” e fiecare la transport și hotel.
Ca în Portugalia
„Până în 1989 primeam 325 de lei pentru un meci de Divizia A, în plus ni se decontau 10 litri de benzină la 100 de km, iar cazarea și masa erau asigurate. Pe plan internațional, erau 175 de franci elvețieni pe zi, stăteai trei zile, dar 25%-30% dădeai la federație! Apoi, cât am fost eu arbitru, până în 1996, nu s-a luat mai mult de echivalentul a 50-60 de euro, nu mai sunt sigur dacă din cauza inflației, a cursului valutar”, povestește Ion Crăciunescu. Acesta spune că acum s-a ajuns la suma corectă: „La Liga I, exceptând marile puteri, restul țărilor nu plătesc mai bine ca noi”. Spre exemplu, cel mai bine plătit arbitru din Portugalia, Carlos Xistra, a câștigat în acest sezon 32.900 de euro pe plan intern.
Cluburile ar plăti mai mult
Pe de altă parte, cei implicați (și) în cluburi sunt mai rezervați. „E o disproporție mare între banii primiți și evoluțiile multora dintre arbitri, care sunt… șovăielnice. E un barem decent, unii merită banii. Le-aș face mai mari celor care merită cu adevărat, dar sunt puțini. De-a lungul timpului s-a demonstrat că baremul e mizilic față de veniturile totale ale arbitrilor”, spune Adrian Porumboiu zâmbind. „Dacă ar fi corecți, ar putea câștiga mai mult, am putea plăti corectitudinea”, adaugă Marian Iancu. Patronul clubului FC Timișoara nu uită că nu i s-a acordat un gol valabil la Tg. Jiu etapa trecută: „La câte am pățit, aș fi de acord să nu primească niciun ban. Sunt sigur că Kovacs și Nica vor arbitra și etapa viitoare”.
Cluburile sunt datoare
Unele echipe nu au plătit baremurile și riscă neprogramarea.
Criza financiară a cluburilor se face simțită și când vine vorba de plătit arbitrii, inclusiv la nivelul primei Ligi!
Cel puțin trei cluburi au avut sau mai au datorii neachitate către arbitri. Internațional Curtea de Argeș, Oțelul și Craiova figurează cu restanțe mai mari, dar și Dinamo, Rapid și Brașov s-au numărat printre datornice. Cluburile trebuie să plătească banii către CCA, altÂfel arbitrii nu își încasează baremurile. Uneori, întârzierile au fost și de două-trei luni! În mod normal, cluburile datoare ar fi trebuit chiar să fie neprogramate, dar arbitrii au pățit ca mulți alții în fotbal: deși au apelat la comisii uneori, iar cluburile trebuiau neprogramate imediat dacă nu plăteau baremul, nu s-a ajuns niciodată la acest lucru.
Probabil că lui Hațegan i-au pus și baremurile din prelungiri. Îi doresc să-i cheltuiască sănătos AdrianPorumboiu, patron FC Vaslui
Dintre cei din top, Avram își merită banii Marian Iancu, patron Poli Timișoara
Baremul actual la Liga I mi se pare normal. La ligile inferioare e însă puțin IonCrăciunescu, fost arbitru internațional
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER