Consemnăm o premieră în industria gamblingului în această săptămână: casele de pariuri au intrat în grevă. Unii au râs, alții au rămas indiferenți, pariorii s-au resemnat pentru o zi, iar scopul acestei operațiuni a fost atins, organizatorii de pariuri reușind să semnalizeze prin această acțiune faptul că impozitarea cu 25% a tuturor câștigurilor ar îndrepta bookmakerii spre faliment, iar pariorii spre zona gri a afacerii, adică spre on-line și piața neagră.
Și n-au uitat să aducă în prim-plan efectele imediate ale unei astfel de situații catastrofale: 3.000 de angajați și-ar pierde locurile de muncă, iar bugetul de stat ar fi mai sărac cu câteva milioane de euro. Cine nu acceptă logica unui astfel de scenariu este rău intenționat sau n-are nicio treabă cu fenomenul. E însă de evitat o confuzie creată accidental și prezentă în câteva materiale de presă, astfel încât încercăm o explicație suplimentară. Este vorba despre casele de pariuri on-line.
Legislația internă este foarte confuză pentru acest domeniu, statul român nu licențiază astfel de activități, majoritatea operatorilor fiind autorizați în țări din UE care oferă cadrul legal de funcționare. Este adevărat că la buget nu ajung taxe directe, dar ceea ce nu se spune este faptul că, indirect, operatorii on-line contribuie la buget prin zecile de milioane de euro pe care le investesc în publicitate, multe publicații și site-uri asigurându-și veniturile din încasările venite din advertising-ul consumat de acest segment al industriei de gambling. Iar statul ar putea, în sfârșit, să ia în calcul o opțiune mult mai bună, pe care multe țări UE o aplică în ultimul timp: în loc să se suprataxeze operatorii off-line, ar putea oferi licențe pentru on-line, adică ar colecta bani de la ei și pe căi directe.
În rest… e simplu: Cupa Mondială o să meargă pe meleaguri saxone, cine mizează pe Germania sau Anglia n-o să aibă de pierdut, ba sperăm să câștige fără impozit!
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER