Virgil Boglea, avocatul Asociației Salvați Steaua, le-a transmis fanilor echipei FCSB că procesul privind palmaresul „se va relua de la zero”.
Ultimele decizii ale instanțelor în lupta pentru identitate dintre FCSB și CSA Steaua au fost comentate de Virgil Boglea, la ProSport Live.
Acesta a explicat ce presupun aceste hotărâri și a spus că situația este acum mai bună pentru FCSB decât era la începutul proceselor.
Virgil Boglea, avocatul Asociației Salvați Steaua, a spus, la ProSport Live, că fanii echipei FCSB trebuie să fie optimiști după ultimele hotărâri ale justiției.
„Mă așteptam la o motivare mai exhaustivă din partea Înaltei Curți, dar continuând ceea ce au început celelalte instanțe mi-am dat seama că au făcut cam același lucru, adică să se spele pe mâini cu privire la judecarea acestui proces și să îl trimită din nou la Curtea de Apel. Motivul de procedură vizează împrejurarea că nu s-a pronunțat Curtea de Apel pe cererea conexă formulșată de club, care viza constatarea palmaresului ca aparținând clubului din Liga 1. Curtea de Apel a nesocotit această disponibilitate a părților și această cerere conexă a clubului din Liga 1 și nepronunțându-se a lăsat cauza în aer.
Așteptăm să se stabilească un termen de apel, să vedem în apel cum ne vom formula apărările și pozițiile. Situația este un pic mai bună decât cea pe care am avut-o în vedere la momentul în care Asociația Salvați Steaua a intervenit în acest proces, în sensul că acum se dezbate posibilitatea ca în 1998 CSA să îi fi transferat palmaresul către AFC, iar în 2003 AFC să îl fi transferat spre fosta FC Steaua București, actuala FCSB.
(n.r. Florin Talpan susține că această motivație confirmă că justiția îi acordă CSA palmaresul istoric al Stelei) Încerc să întrevăd la ce se referă și mă gândesc că se referă la împrejurarea că există autoritate de lucru a hotărârii din 2014. Doar că, hotărârea din 2014 viza marca și transferul patrimonial, nu palmaresul.
Văzând că Tribunalul București consideră palmaresul ca un bun patrimonial, iar Curtea de Apel ca pe un bun nepatrimonial, nu putem lua această sintagmă cu imposibilitatea constatării transferului întregului patrimoniu ca fiind validă în prezenta cauză. Dacă ne raportăm la palmares ca la un bun nepatrimonial, nu avem nicio legătură cu transferul patrimoniului.
Judecata se va relua de la zero în apel, unde vom vedea care va fi soluția pe fondul acestei cauze”, a declarat Virgil Boglea, la ProSport Live.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER