Cristi Balaj, președintele echipei CFR Cluj, a vorbit în cadrul emisiunii ProSport Live despre câteva decizii de arbitraj din etapa cu numărul 11 din Superliga.
Meciul dintre CFR Cluj și FC U Craiova s-a disputat duminică seară, în cadrul etapei cu numărul 11 din Superliga, pe Stadionul „Dr. Constantin Rădulescu” din Gruia și s-a încheiat cu victoria gazdelor, scor 2-0, după golurile marcate de către Camora, în minutul 2, respectiv Otele, în minutul 26.
Cristi Balaj este de părere că ardelenii au avut câteva situații, în cadrul acestei partide, în care au fost nedreptățiți.
De asemenea, fostul arbitru FIFA a vorbit și despre două momente cheie în meciul dintre Hermannstadt și Rapid, scor 1-1.
„Au fost două faze grele (n.r. la Hermannstadt – Rapid), care rar se întâmplă, și probabil că cei de la Comisia Centrală a Arbitrilor vor clarifica și situațiile în care din neglijență un adversar este descălțat fără intenție. Opiniile unor specialiști sunt diferite față de decizia luată de arbitri în timpul jocului. Consider că VAR-ul trebuia să intervină în două situații.
Dacă ne-am aștepta ca să intervină arbitrul Popa, care are un istoric în ceea ce înseamnă clubul Rapid, e de înțeles de ce nu s-a întâmplat și de ce, probabil, arbitrul nu a fost chemat.
Am avut și noi acea eliminare clară (n.r. la partida dintre CFR și FC U Craiova), acea forfecare asupra lui Bîrligea din partea jucătorului de la Craiova care mai avea un galben (n.r. Baeten), singurul jucător de pe teren care mai fusese avertizat. Cel puțin două motive de a acorda în aceeași fază cartonaș galben, oprirea unui atac promițător și un atac imprudent, nu intervii, mi se pare total de neacceptat.
Dacă s-ar fi întâmplat această situație în favoarea lui CFR, erau articole în ziar cu momente în care arbitrului i se citea pe buze”, a spus Cristi Balaj, la ProSport Live.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER