Marius Avram a dat verdictul după golul anulat și penalty-ul din FCSB – Universitatea Craiova: „Am văzut o ușoară nesiguranță a arbitrului!” | VIDEO EXCLUSIV ProSport Live

Marius Avram, fostul arbitru FIFA și specialistul ProSport în arbitraj, a fost invitat în cadrul emisiunii ProSport Live și a analizat arbitrajul din meciul FCSB – Universitatea Craiova.

FCSB și Universitatea Craiova s-au întâlnit duminică seară, pe Arena Națională, în cadrul etapei a treia din play-off-ul Ligii 1, iar oltenii s-au impus cu scorul de 2-0, după golurile marcate de către Andrei Ivan, din penalty, în minutul 45+1, respectiv Ovidiu Bic, în minutul 74.

Marius Avram este de părere că Horațiu Feșnic a anulat în mod corect golul marcat de către Malcom Edjouma în minutul 8, dar și penalty-ul obținut de către Andrei Ivan după un contact cu Iulian Cristea a fost corect.

Marius Avram a analizat arbitrajul din FCSB – Universitatea Craiova

„În primul rând, trebuie spus că a fost un meci tare, un meci cu foarte multe întreruperi, multe faulturi. Am văzut jucători intrând tare și la minge, și pe piciorul adversarului, și unele conflicte între jucători… Deci a fost un meci dificil pentru arbitru.

Mai mult decât atât, au fost și faze importante. Avem două faze importante. În primul rând, avem un gol anulat celor de la FCSB, unde putem spune că avem două greșeli, nu una. Arbitrul bine că a văzut măcar una dintre ele, deci golul a fost în mod corect anulat. Edjouma sare asupra adversarului, cu brațul întins și efectiv îl lovește în față, nu foarte tare, dar este suficient pentru a fi catalogat drept fault. Și mai mult decât atât, în acel moment lovește și mingea cu mâna. Dacă acel henț nu este extrem de clar, pentru că nu știm în ce zonă a brațului a lovit mingea, nu la fel putem spune despre fault, care e evident. Ivan, dacă nu mă înșel, era acolo lângă el, făcea faza defensivă și golul este în mod corect anulat.

Un lucru pe care l-aș observa la această fază este o ușoară nesiguranță și a lui Horațiu, pentru că el nu fluieră imediat fault, ci se îndreaptă cu pași mărunți către faza respectivă. Probabil, în acel moment, are loc o consultare între el și arbitrul asistent.

O a doua fază importantă, cea care a dus la deschiderea scorului, a fost acordarea unei lovituri de la 11 metri din care am auzit foarte multe discuții. Trebuie să înțelegem că pentru specialiști nu există noțiunea asta de «a fost un penalty ușor». Ei cataloghează dacă a fost sau nu a fost. Aici nu este cazul, aici am văzut clar un atac al unui jucător, care nu a jucat mingea. Îl lovește în coapsă pe Ivan și arbitrul acordă foarte bine plasat și prompt lovitură de la 11 metri. Sunt absolut convins că în genul acesta de fază, în niciun caz, cei din cabina VAR nu ar fi intervenit pentru a-i întoarce decizia arbitrului, pentru că un contact este vizibil. Atacanții au în general tendința asta de a exagera contactul, dar el există”, a spus Marius Avram, la ProSport Live.

„Cu aplauze pentru Feșnic, să nu uităm că el este un arbitru din Cluj, arbitrând un meci al lui FCSB, care e în luptă cu CFR Cluj la titlu… Deciziile au fost impecabile” – Marius Mitran, prezent în studioul ProSport Live