Marius Avram a remarcat un arbitru din „noul val” aflat în Liga 1. Invitat la ProSport Live, colaboratorul emisiunii noastre a avut cuvinte de laudă pentru Iulian Călin.
Deși oltenii au contestat iar arbitrajul, Marius Avram consideră că Iulian Călin a avut o prestație „foarte bună” în partida de la Mioveni, încheiată la egalitate, scor 0-0.
Adrian Mititelu Jr. este de părere că echipa sa a fost din nou dezavantajată de arbitraj, așa cum s-a întâmplat și în etapele precedente. În opinia sa, dacă nu ar fi existat aceste greșeli, sau dacă VAR-ul ar fi fost implementat în România, echipa sa ar fi avut cel puțin 6-7 puncte în plus, în acest moment.
Marius Avram pariază pe Iulian Călin și crede că arbitrul are șanse mari să ajungă pe lista FIFA.
„Iulian Călin a avut prestații foarte bune și apreciate în ultima perioadă, iar acest lucru s-a văzut din delegări. Este un candidat la lista FIFA. Eu zic că a avut o prestație foarte bună la meciul Rapid – FC U Craiova. Eu cred că nu a fost gol, nu poți să spui că a trecut linia porții. Portarul a reușit să scoată, nu a fost gol.
În legătură cu penalty-ul… UEFA a spus de multe ori că nu se dorește soft-penalty, acele lovituri de la 11 metri ușor acordate. Atunci când acorzi lovituri de la 11 metri trebuie să fie ceva foarte clar. Și atacantul celor de la Craiova s-a ridicat foarte ușor, a continuat jocul, nu a cerut. El și-a dat seama că a fost o luptă bărbătească. Arbitrul era poziționat excelent, a fost aproape de fază. Jucătorul a continuat faza fără să ceară fault, iar decizia lui Iulian Călin a fost corectă”, a spus Marius Avram pentru ProSport LIVE.
Fostul mare arbitru a vorbit și despre problemele de arbitraj de la meciul FCSB – FC Argeș. Partida, încheiată cu scorul de 2-1, a fost condusă de Sorin Antonie.
„Echipele care joacă ofensiv au foarte multe faze în careu. Avem o situație în care arbitrul acordă 11 metri, iar apoi o întoarce la semnalizarea arbitrului asistent. A avut noroc că a avut un asistent valoros. Nu este pe lista FIFA, dar el este foarte vechi în Liga 1 și are experiență. Și-a ajutat foarte bine colegul când a semnalizat un fault. I-aș reproșa că nu a semnalizat din prima fază. Important e că s-a luat decizia corectă, nu are importanță cum.
A doua fază este interesantă pentru că s-a dat un gol neregulamentar (n.r. faza din care a dat gol Valentin Gheorghe) pentru că arbitrul s-a grăbit. Atunci când există o fază foarte aproape de poartă nu trebuie să te grăbești. Nu trebuie să acorzi avantaj, dar trebuie să întârzii decizia. Decizia corectă trebuia să fie 11 metri și cartonaș galben pentru fundaș. Dacă arbitrul a decis să arate punctul de la mijloc. … Dacă exista VAR i se spunea că a fluierat înainte ca balonul să intre în poartă. Așa era obligat să întoarcă jocul și să acorde 11 metri. Golul trebuia să fie anulat”, a mai spus Marius Avram, la ProSport Live.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER