Perspectivă nouă asupra fazei controversate din CFR Cluj – FCSB: „Își rupe genunchiul, ruptură de ligamente”. EXCLUSIV

O perspectivă nouă asupra fazei controversate din meciul cu CFR Cluj – FCSB 1-1 a fost oferită de Florin Prunea, în direct, în cadrul celei mai recente ediții a emisiunii ProSport Live.

Fostul portar al „Generației de Aur” este convins că acel euro-golul marcat de Florinel Coman ar fi trebuit validat, întrucât intervenția anterioară avută de Valentin Crețu asupra lui Otele a fost una corectă, în viziunea sa.

Florin Prunea a oferit o perspectivă nouă asupra fazei controversate din meciul CFR Cluj – FCSB 1-1

În plus, fostul jucător de la Dinamo a susținut că fundașul dreapta de la FCSB nu ar fi putut interveni în alt mod la acea fază, întrucât ar fi riscat o accidentare foarte gravă.

„Mie nu îmi trebuie niciun unghi, eu am văzut faza, după prima reluare mi-am dat seama că nu a fost fault. Atacul lui Crețu este exact, sută la sută la minge, de manual. Piciorul cu care se presupune că îl agață pe jucător după aceea are o mișcare naturală, piciorul stâng al lui Crețu, și este la nivelul solului, este foarte important.

Nu este ridicat piciorul sus, să zici că îl lovește. Din alunecare cu dreptul, piciorul stâng vine într-o mișcare naturală. Ce să facă cu el? Că, dacă rămâne sub el, își rupe genunchiul, ruptură de ligamente. Exact mișcarea de tackling pur. Eu mi-am dat seama de la început că nu este vorba de nimic.

De altfel, și Colțescu, reacția lui, pentru că el era acolo, doi metri, el a văzut perfect, a făcut cu mâna să continue jocul și a lăsat faza până la sfârșit. A fost o decizie perfectă. Repet, nu știu ce a căutat să intervină VAR-ul. VAR-ul intervine în momentul în care centralul nu are toate elementele necesare. Aici nu s-a pus problema de așa ceva. A fost un atac corect, din punctul meu de vedere”, a spus Florin Prunea, la ProSport Live.