În direct la ProSport Live, Dinu Gheorghe a dus mai degrabă spre Răzvan Burleanu discuția legată de eventualitatea în care CSA Steaua ar primi dreptul de promovare în Superliga, în urma demersului înaintat de Vasile Dîncu, și alți doi colegi ai săi parlamentari, în sensul modificării actualei Legi a Sportului.
După cum s-a aflat deja, în cursul zilei de miercuri, acele amendamente depuse de fostul ministru al Apărării Naționale și ceilalți doi colegi ai săi au primit aviz negativ din partea Consiliului Legislativ din Senatul României.
Acest lucru nu înseamnă că inițiativa de modificare legislativă este blocată, ci doar că ea, în forma actuală, nu ar reprezenta ceva viabil, din mai multe motive. În motivarea prezentată în textul acelui aviz negativ se specifică faptul că Uniunea Europeană, prin Comisia Europeană, s-a exprimat anterior în defavoarea cluburilor sportive profesioniste finanțate din fonduri publice, în spețe care au existat în țări precum Spania, Franța, Germania, Portugalia sau Ungaria.
Tocmai acest aspect a fost invocat și de către moderatorul Mihai Mironică în cea mai recentă ediție de ProSport Live. În momentul în care a auzit această argumentare, Dinu Gheorghe a reacționat ironic și a făcut apel la unele declarații date recent de Răzvan Burleanu, care a spus că în prezent mai există astfel de modele, de cluburi profesioniste finanțate din bani publici, însă în țări care nu se află în Uniunea Europeană, precum Rusia, Belarus, Azerbaijan și Kazahstan.
Anterior, Dinu Gheorghe glumise, amar, și pe seama faptului că, în eventualitatea în care se va ajunge din nou la TAS în speța referitoare la dreptul Stelei de a evolua în Superliga, taxa pe care CSA o va achita către forul de la Lausanne va fi „decontată” tot de populația României, prin Ministerul Apărării Naționale.
(n.r. cine va plăti procesul la TAS?) Noi, prin intermediul Ministerului Apărării Naționale. Dacă au dat acest aviz negativ, au și motivat de ce și atunci inițiatorii pot veni la motivarea lor cu niște contraargumente, să ceară din nou avizul. (n.r. argumentele sunt solide: politica și viziunea Uniunii Europene, cu exemple din Franța, Spania) Am văzut președintele FRF, într-o emisiune, care a spus că sunt țări unde se practică: Belarus, Azerbaijan, Rusia. Asta ne-a spus. Eu l-am văzut și l-am auzit în direct. Ne-a explicat că țările, chiar dacă nu sunt în Uniunea Europeană, sunt membre FIFA… Kazahstan… Da, cu astea ne luptăm acum”, a spus Dinu Gheorghe, la ProSport Live.
(n.r. cine va plăti procesul la TAS?) Noi, prin intermediul Ministerului Apărării Naționale. Dacă au dat acest aviz negativ, au și motivat de ce și atunci inițiatorii pot veni la motivarea lor cu niște contraargumente, să ceară din nou avizul.
(n.r. argumentele sunt solide: politica și viziunea Uniunii Europene, cu exemple din Franța, Spania) Am văzut președintele FRF, într-o emisiune, care a spus că sunt țări unde se practică: Belarus, Azerbaijan, Rusia. Asta ne-a spus. Eu l-am văzut și l-am auzit în direct. Ne-a explicat că țările, chiar dacă nu sunt în Uniunea Europeană, sunt membre FIFA… Kazahstan… Da, cu astea ne luptăm acum”, a spus Dinu Gheorghe, la ProSport Live.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER