Jurnaliștii Marius Mitran și Daniel Nazare au fost invitați în cadrul emisiunii ProSport Live și au vorbit despre declarația lui Dan Șucu, acționar majoritar la Rapid, cu privire la banii din drepturile de televizare.
Finanțatorul din Giulești a declarat recent că Rapid ar trebui să încaseze de patru ori mai muți bani din drepturile de televizare datorită audienței ridicate pe care echipa sa o produce atunci când joacă.
Acesta susține că Rapid a încasat în sezonul trecut sub un milion de euro din drepturile de televizare și că, în mod normal, ar trebui să primească aproximativ patru milioane de euro.
Pentru ca politica de distribuire a banilor din drepturile de televizare să se schimbe ar trebui ca toți reprezentanții cluburilor din Superliga să voteze. Mulți dintre aceștia nu ar fi de acord, explică Daniel Nazare, pentru că sunt conștienți că echipele lor produc o audiență mai scăzută decât alte competitoare.
„Deocamdată, nu avem pay per view și nu are sens să discutăm, pentru că nu avem rezultatele unui astfel de sistem. Sigur că el ar da un anumit clasament, dar neavându-l nu are sens să intrăm pe pista asta. Pe de altă parte, e o discuție mai veche, ținând cont de deținătorul de drepturi care sigur că plătește în funcție de performanța sportivă. Și performanța aduce audiență. Mă îndoiesc că dacă ești pe locul 2 sau 3 nu faci o audiență mai mare decât cel care e pe locul 10. Eu cred că e important și stadionul în sine. E foarte clar și foarte obiectiv că este și clasamentul sportiv care îți dă o imagine precisă, dar poate fi făcută o mixtură, adică o parte în funcție de clasamentul tău, o parte din procentul de audiență”, a spus Marius Mitran, la ProSport Live.
„Se poate lua în considerare, dar votează 16 președinți. O să voteze domnul Șucu. Crezi că mai are încă opt lângă el care să voteze chestia asta? Eu mă îndoiesc. Dar până la nouă, ca să fie majoritatea, nu o să se poată”, a spus Daniel Nazare, la ProSport Live.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER